kbs 나비부인 기모노 방송 기미가요 뜻 광복절 논란

 kbs 나비부인 기모노 방송 기미가요 뜻 광복절 논란

 

 

광복절은 우리에게 아주 특별한 날입니다. 1945년 8월 15일, 한국이 일본의 식민지 지배에서 벗어나 자유를 되찾은 날이죠. 매년 이 날이 되면, 전국 곳곳에서 다양한 행사가 열리고, 우리는 그날의 의미를 다시 되새기며 조상들의 고통과 희생을 기억합니다. 그런데 KBS가 광복절에 일본을 배경으로 한 오페라 "나비부인"을 방송하면서 큰 논란이 일어났습니다. 특히, 이 오페라에는 일본의 국가인 "기미가요"가 포함되어 있어서 더욱 문제가 됐죠. 이번 글에서는 기미가요 뜻과 나비부인 줄거리 및 역사적 배경을 한번 짚어보고, 왜  논란이 되었는지 알아보겠습니다.

기미가요 뜻

기미가요는 일본의 국가로, 가사에는 일본 천황의 통치가 영원히 이어지기를 바라는 내용이 담겨 있습니다. 이 노래는 일본의 전통과 깊이 연관되어 있는데요,

 

특히 일본 제국주의 시절에는 일본이 점령한 식민지에서도 강제로 불려졌던 역사가 있습니다. 일제강점기 동안 조선의 학생들은 매일 아침 기미가요를 부르며 일본 천황에게 경례를 해야 했습니다.

 

기미가요 가사

 

그래서 이 노래는 단순한 국가를 넘어, 한국인들에게는 일제강점기의 아픈 기억을 불러일으키는 상징으로 남아 있습니다. 일본에서는 그저 국가로 여겨질지 모르지만, 한국인들에게 기미가요는 과거 일본의 제국주의를 떠올리게 하는 불편한 유산이죠.

나비부인 줄거리

"나비부인"은 이탈리아의 작곡가 자코모 푸치니가 만든 오페라입니다. 이 작품은 19세기 일본 나가사키를 배경으로 하고 있는데요, 미국 해군 장교 핑커턴과 일본의 어린 게이샤 초초상, 즉 나비부인의 비극적인 사랑 이야기를 담고 있습니다. 이야기는 핑커턴이 일본에 주둔하면서 현지의 결혼 풍습을 이용해 15세의 초초상과 결혼하면서 시작됩니다.

 

오페라 나비부인

 

하지만 핑커턴은 이를 그저 일시적인 관계로 생각하고 미국으로 돌아갑니다. 반면 초초상은 이 결혼을 진지하게 받아들이고, 핑커턴이 돌아오기를 간절히 기다립니다.

 

 

결국 핑커턴은 미국에서 새 아내와 함께 돌아와 초초상의 아이를 데려가겠다고 하고, 초초상은 모든 것을 잃은 채 스스로 목숨을 끊는 비극으로 이야기가 끝납니다.

 

이 작품은 당시 서양이 동양에 대해 가졌던 환상과 오해, 그리고 문화적 충돌을 다루고 있습니다. 나비부인은 동양 여성을 순종적이고 희생적인 존재로 묘사하고 있어, 현대의 관점에서는 비판을 받기도 합니다.

 

 

특히, 일본의 전통 의상과 기미가요가 등장하는 장면은 한국인들에게 민감하게 다가올 수밖에 없습니다. 도대체 광복절날 나비부인을 그것도 공영방송에서 왜 방송했을까요?

kbs 광복절 나비부인 방송 : 논란의 이유

광복절은 우리나라가 일본의 식민지 지배에서 해방된 것을 기념하는 날로, 한국인들에게 매우 중요한 의미를 지닌 날입니다. 그런데 이런 날에 일본의 국가인 기미가요가 포함된 오페라를 방송한 것은 무슨 이유 든 간에 비판을 받을 수밖에 없습니다.

 

직접 일제치하를 겪지 않은 세대들도 일본에 대한 적대감이 DNA에 새겨진 듯이 강한데, 일제 강점기를 겪은 세대들은 얼마나 마음이 불편했을까요? 광복절날 공영방송에서 기모노 방송이라니요.

 

특히, 광복절이 시작되자마자 이런 프로그램을 편성한 것에 대해 불쾌감을 KBS 시청자 게시판에 쏟아냈는데요.광복절의 의미를 퇴색시키는 행위라는 강도 높은 비판이 쏟아졌습니다.

 

 

광복절은 우리나라가 일본의 식민지 지배로부터 벗어난 것을 기념하는 날이기 때문에, 일본의 국가가 포함된 콘텐츠를 방송하는 것은 부적절하다는 의견이 많을 수밖에 없습니다.

문제점과 비판: 공영방송의 역할은?

KBS의 이번 방송 결정은 여러 측면에서 비판을 받고 있습니다.

 

첫 번째로, 광복절이라는 특별한 날에 일본의 국가가 포함된 콘텐츠를 방송한 것은 역사적 민감성을 고려하지 않은 결정이라는 지적이 많습니다. 이는 많은 시청자들에게 과거의 아픈 기억을 떠올리게 하고, 광복절의 의미를 퇴색시키는 결과를 초래했습니다.

 

KBS에 항의하기

 

두 번째로, 나비부인 자체가 서양의 동양에 대한 편견과 환상을 담고 있는 작품이라는 점에서, 현대의 시각으로 보면 비판을 받을 수 있습니다. 이 작품은 성차별적이고 인종차별적인 요소를 포함하고 있어, 비판적으로 바라볼 필요가 있죠. 나비부인은 동양 여성을 순종적이고 희생적인 존재로 묘사하고 있기 때문에, 이런 묘사는 현대 사회의 가치와 맞지 않을 수 있습니다.

 

마지막으로, 공영방송인 KBS는 다양한 시청자들의 감정과 역사적 맥락을 고려한 콘텐츠 선택이 필요합니다. 이번 논란은 방송사가 콘텐츠를 선택할 때 역사적 민감성과 사회적 책임을 고려해야 한다는 점을 다시 한번 상기시켜줍니다. 공영방송은 국민의 세금으로 운영되기 때문에, 국민의 정서를 고려한 콘텐츠 선택이 중요합니다.

결론: 방송사의 책임과 앞으로의 방향

기미가요와 나비부인은 각각 일본의 국가와 오페라로, 한국인들에게는 역사적 맥락에서 민감한 요소가 될 수 있습니다. 특히 광복절이라는 특별한 날에 이런 콘텐츠를 방송한 것은 많은 사람들에게 불쾌감을 주었고, 이에 대한 비판이 이어지고 있습니다.

 

앞으로 방송사들은 역사적 민감성과 사회적 책임을 고려해 콘텐츠를 선택해야 하며, 이를 통해 다양한 시청자들의 감정을 존중하는 방향으로 나아가야 할 것입니다. 이는 단지 방송사의 책임을 넘어, 우리 사회가 역사적 상처를 치유하고 더 나은 미래로 나아가기 위한 중요한 과정이라고 할 수 있습니다.

 

▼ 함께 보면 좋은 글

 

냉방병 증상 치료방법

소상공인 대환대출 신청방법 링크

단호박 효능 부작용